Còn nhớ, ở thời điểm trước tháng 10/2008, khi thời hạn 2 năm áp thuế với giày mũ da VN sắp hết, EC đã lấy ý kiến các thành viên EU về việc có rà soát hay không. Đã có 15/27 thành viên EU bày tỏ quan điểm không rà soát giày mũ da VN. Nhưng cuối cùng EC vẫn đưa ra quyết định rà soát ! Và lần này, với việc EC quyết định kéo dài thời hạn áp thuế chống bán phá giá giày mũ da của VN thêm 15 tháng nữa cho thấy EC không chỉ “đánh” trực diện vào các DN và người lao động trong ngành da giày VN mà còn đi ngược với lợi ích và quyền của người tiêu dùng châu Âu. Điều này cũng khiến ngay bản thân nội bộ các nước EU đã có nhiều quan điểm khác nhau.

Chính Bộ trưởng Thương mại Anh Peter Mandelson cũng phải thừa nhận rằng: Việc gia hạn thuế chống bán phá giá giày dép nhập khẩu từ VN và Trung Quốc tạo ra nhiều rủi ro đối với tương lai dài hạn các mối quan hệ thương mại của châu Âu với hai quốc gia châu Á này. Ngay bản thân hai nhà bán lẻ giày dép lớn của châu Âu là Clarks và Adidas cũng phản đối các biện pháp này của EC. Quan điểm của Anh cũng là quan điểm của một số nước Bắc Âu, những quốc gia luôn chủ trương tự do hóa mậu dịch. Trong khi đó, các nước có ngành công nghiệp giày phát triển như Italia, Tây Ban Nha, Ba Lan thì lại muốn áp dụng thuế chống bán phá giá. Điều này cho thấy ngay bản thân trong nội bộ EU đã có những quan điểm không đồng nhất.

Trên thực tế, EU đã hỗ trợ rất nhiều nước trên thế giới xoá đói giảm nghèo. Ngay tại VN, EU cũng đã có nhiều hoạt động giúp người nghèo tại các địa phương. Tuy nhiên, bằng hành động trên chính EU đang đi ngược những gì mà mình đã cam kết, bởi ai cũng biết rằng cùng với quyết định trên, không chỉ các DN VN chịu ảnh hưởng mà hơn 1 triệu lao động, trong đó đa số là nữ giới và là những người thuộc nhóm nghèo trong xã hội đã và đang tiếp tục bị ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống bởi quyết định có thể tạm gọi là đi ngược với xu thế. Đó là: Thúc đẩy tự do hóa thương mại, chống sự quay lại của chủ nghĩa bảo hộ. Trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế hiện nay, liệu đây có phải là một trong những “kiểu” rào cản thương mại, và người ta có quyền đặt ra câu hỏi. liệu chính sách bảo hộ mà EU dựng lên có phải để gây cản trở cho các nước XK ?

Lẽ ra, trong lúc nền kinh tế thế giới chưa phục hồi hoàn toàn, các nước ngoài việc đưa ra giải pháp hỗ trợ DN và người dân, họ cần xem xét những chính sách thương mại, thậm chí còn ban hành những chính sách mới để kích thích tiêu dùng, thì chính EC lại đang làm cái việc có thể coi là ngược lại. Đó là “cản trở” các sản phẩm da giày VN vào châu Âu, trong khi nhu cầu tiêu thụ sản phẩm này tại các nước châu Âu rất lớn.

Còn với các DN và người lao động VN, không cần đến việc gia hạn áp thuế chống bán phá giá, chỉ riêng việc ảnh hưởng khủng hoảng tài chính toàn cầu, việc XK giày dép của DN VN đi các nước đã giảm rất mạnh trong năm 2009 kéo theo thu nhập và cuộc sống của người lao động cũng bị ảnh hưởng.

Theo thống kê chưa đầy đủ, riêng mặt hàng giày dép của VN vào EU năm 2009 đã giảm khoảng 20 – 30% so với năm 2008, năm 2009 kim ngạch XK da giày chỉ đạt 4,1 tỷ USD, giảm đi rất nhiều so với mục tiêu 4,5 tỷ USD .

Với quyết định này, không chỉ các DN giày da VN XK sang EU mới bị ảnh hưởng mà ngay cả các DN EU đang làm ăn tại VN cũng bị ảnh hưởng rất lớn. Điều này đã được chính ông Chủ tịch Phòng Thương mại Châu Âu tại VN (EuroCham) Alain Cany khẳng định với báo giới mới đây.

Riêng với hơn 1 triệu lao động trong ngành da giày, có thể khẳng định:  Việc EU quyết định gia hạn thêm 15 tháng đối với thuế chống bán phá giá giày mũ da chắc chắn sẽ làm trầm trọng hơn cuộc sống vốn đã rất khó khăn của họ.